Tweede Tijdvak vraag 32

[jvandenoever]

Hier moet een beeldspraak vertaald worden. Het gaat om overwoekeren van de persoon door het 'bureaucratisch gegenereerde profiel'.

Het antwoordmodel maakt zich er slordig van af.

Het onzichtbaar worden van het individu achter de verzamelde gegevens wordt in het model terecht genoemd, dat gebeurt ook bij overwoekeren. Overwoekeren suggereert echter overkill – dat verzuimt het model op te nemen. Tenslotte, in aansluiting op wat direct boven de beeldspraak staat: het woekeren is beslist iets negatiefs: de gevaren die samenhangen met grootschalige dataverzameling: dwalingen, misbruik, gebrek aan transparantie en verantwoording.

Antwoorden die ingaan op het uit de hand lopen van dataverzameling en de fouten die daarbij kunnen optreden sluiten beter aan bij de tekstinhoud dan het magere 'vervangen' uit het antwoordmodel.

[Herma vd Brand]

Als je deze vraag opvat als een vraag over de zin in zijn context heb je gelijk. Inmiddels weet ik dat de examenmakers dit als een tekstonafhankelijke vraag zien. (vgl. vraag 10 van het havo-examen eerste tijdvak). Hier wordt dus van je verwacht dat je alleen uitlegt wat 'overwoekeren' in deze zin betekent.

[jvandenoever]

Tekstonafhankelijk of niet, in alle gevallen dient men zich rekenschap te geven van de connotatie van 'overwoekeren'. Het antwoordmodel doet dat verkeerd, dus moeten wij ingrijpen met vakinhoudelijke argumenten, potverdrie!

[Herma vd Brand]

Helemaal mee eens! Met name 'gebrek aan transparantie' (wat ik had opgenomen in mijn antwoord) past hier prima.

[Arian2]

Helemaal eens met vorige sprekers. Een leerling (van de vier) antwoordt: de persoon raakt verstikt in zijn eigen gegevens door het gegenereerde profiel van de bureaucratie. De formulering zou beter kunnen, maar hij ziet in ieder geval dat "overwoekeren" de persoon verstikt. En dat element ontbreekt juist in het antwoordmodel.