vraag 13: discussie met collega

[ChristineBrackmann]

Mijn collega heeft geen punten toegekend aan het antwoord bij vraag 13 wanneer de leerling 'verantwoordelijkheid' niet noemt. Hij gaat ervanuit dat de oorzaakgevolgrelatie 'individualistische interpretatie van vrijheid leidt tot verantwoordelijkheid en dat wordt ervaren als een last' er in verwoord moet worden. Losse elementen had hij geen punten gegeven.

Antwoorden als de volgende heb ik steeds 1 punt toegekend:
a. "het juk van de vrijheid geeft dus de lasten weer die bij het begrip vrijheid komen, zoals stress en faalangst. Deze tekst gaat dus over de lasten van het hedendaagse begrip vrijheid."
b. "De titel luidt het juk van de vrijheid en daarmee bedoelt de schrijver dat de vrijheid iets heel moois, maar het wel voor zware lasten zorgt."
c. "Een juk is een dwang of een last. Het juk van de vrijheid slaat dan op de last die vrijheid met zich meebrengt, ofwel de nadelen van vrijheid."

Wat vinden jullie?

[schotanusy]

Gewoon punten toekennen volgens het correctiemodel en Levende Talen en snel bellen, voor deze collega's rare dingen gaat doen met de tweede correctie.
Er staat nergens dat de bolletjes in samenhang beoordeeld moeten worden. In tegendeel. Die bolletjes zijn er juist om de deelscoreverdeling een beetje in de hand te houden.