vraag 17 - 2015-I

Renee82 · Bericht door **Renee82** » 13-05-2015 14:48

De kern van een goed antwoord is:
* Onderwijs is er voor de economie/arbeidsmarkt / Onderwijs moet leerlingen vooral voorbereiden op de arbeidsmarkt.

Veel leerlingen geven hier als antwoord(en): Onderwijs draagt bij aan de welvaart / Schaberg ziet het onderwijs als een middel voor welvaart / Onderwijs als een middel om meer welvaart te krijgen...

Ik heb dit niet goed gerekend, maar twijfel wel. Wat hebben jullie gedaan?

moniekvis · Bericht door **moniekvis** » 13-05-2015 15:59

Ik heb het ook niet goed gerekend, maar heb dezelfde twijfel. Ik vind eigenlijk dat een dergelijk antwoord met welvaart ook goed is. In de tekst wordt hier duidelijk naar verwezen.

Suzanh · Bericht door **Suzanh** » 13-05-2015 18:05

Ik denk dat ik het goed ga rekenen...

Hilda Tjepkema · Bericht door **Hilda Tjepkema** » 14-05-2015 09:32

Ik ga "Onderwijs moet zorgen voor betere welvaart" ook goed rekenen.
Dit antwoord wordt vaak gegeven.

Wat vinden jullie van: "Leerlingen op te leiden zodat ze kunnen dienen als productiefactor" ?

Monique · Bericht door **Monique** » 14-05-2015 10:29

Hilda Tjepkema schreef:Ik ga "Onderwijs moet zorgen voor betere welvaart" ook goed rekenen.
Dit antwoord wordt vaak gegeven.

Wat vinden jullie van: "Leerlingen op te leiden zodat ze kunnen dienen als productiefactor" ?

Ik zou dat niet goed rekenen omdat dit een letterlijke herhaling is van het citaat uit de vraag (17) waarover de leerling nu juist moet uitleggen wat de rol van het onderwijs is volgens Schaberg.

KimBakker · Bericht door **KimBakker** » 14-05-2015 12:31

Wat vinden jullie van: ''Onderwijs draagt bij aan het verhogen van de productiviteit''?

DvFaassen · Bericht door **DvFaassen** » 15-05-2015 12:13

Wat vinden jullie van: "het vormen van... " i.p.v. van "onderwijs" of "leerlingen opleiden"?

Metteke · Bericht door **Metteke** » 15-05-2015 16:17

Welvaart is genoemd in het verslag van Levende Talen als een goed alternatief voor het antwoord in het correctiemodel.
Ook als goed alternatief genoemd: 'onderwijs is er om leerlingen op te leiden tot productiefactoren'.

Dus dan zijn de antwoorden van Hilda en Kim m.i. ook goed!

michellevandijk · Bericht door **michellevandijk** » 16-05-2015 11:38

Ik vraag me af wat je moet doen als leerlingen niet eerst onderwijs noemen. Dus antwoord luidt 'welvaart verhogen van Nederland', of 'zorgen voor betere economie'. Wat mij betreft is de kern goed, maar is het antwoord ook volledig goed voor 2 punten?

Herma vd Brand · Bericht door **Herma vd Brand** » 16-05-2015 14:21

Ik vraag me af wat je moet doen als leerlingen niet eerst onderwijs noemen. Dus antwoord luidt: 'welvaart verhogen van Nederland', of 'zorgen voor betere economie'. Wat mij betreft is de kern goed, maar is het antwoord ook volledig goed voor 2 punten?

Daar mag je volgens vakspecifieke regel 3 twee punten voor geven. Immers, als het antwoord als volgt was geformuleerd: "De rol die Schaberg voor het onderwijs ziet weggelegd volgens tekstfragment 2 is: welvaart verhogen van Nederland", zou je pas vanaf 'welvaart' woorden hoeven te tellen.