Ik denk dat de vraag in het LT-verslag verkeerd geïnterpreteerd is; hij gaat niet over het herkennen van de ironische toon. Alle keuzemogelijkheden in het cv gaan over de nieuwe regelgeving als onzin/onnodige rompslomp. Daar gaat ook de tekst in principe over. Woorden die uitdrukken dat hij het een onnodige rompslomp vindt, zijn m.i. goed te rekenen.
"Hij is het er (totaal) niet mee eens" is dan fout, want daaruit blijkt niet wat hij ervan vindt.
vraag 31
-
pietr
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 14-05-2015 13:21
Er wordt gevraagd naar het standpunt van de auteur. Bij argumentatie gaat het om eens, twijfelachtig of oneens, zonder dat je de emotie dient te benoemen. Ik ben het daarom niet eens met het antwoord dat in het LT-verslag staat. Bovendien vind ik onzin genoeg op lijken op zinloos om er een punt voor te geven.